Scope 1
スポット改善
目安期間：1〜2週間
特定の画面や導線のスポット改善。課題の整理と改善案の提案が中心です。
- UIレビューと課題リスト
- 改善デザイン案（1〜3画面）
- フィードバック対応1回分
Product Experience
サービス詳細
使いづらさを整理して、 伝わるプロダクトに
画面が増えるほど、使いにくさも積み重なっていきます。NeighborWorksは、現場のヒアリングから課題を整理し、ユーザーが迷わず動けるUIに整えます。
- SaaS・業務アプリの画面改善
- MVP立ち上げの画面設計
- 情報設計・導線の見直し
対応できること
画面単体のスポット改善から、設計全体の見直しまで、規模に応じて対応します。
既存UIの課題整理・改善提案
使われていないボタン、迷いやすい導線、伝わりにくいラベルなど、現状のUIを観察・整理し、優先度をつけた改善案を出します。
画面設計・ワイヤーフレーム
新機能や新規画面をゼロから設計します。ユーザーフローから始め、ワイヤーフレーム、UIデザインの順で仕上げます。
MVP画面設計
リソースが限られた立ち上げ段階でも、ユーザーが使える最小限の画面を設計します。開発者へのハンドオフ資料も含みます。
情報設計・ナビゲーション整理
コンテンツが増えてきたとき、何をどこに置くかを整理します。サイト構造・画面構成・ラベリングを見直します。
デザインシステム導入支援
画面数が増えてきたチーム向けに、Figmaでのコンポーネント整理とデザイントークンの基盤を整えます。
納品物の例
プロジェクトの内容に応じて、以下の中から必要なものをお届けします。
- Figmaデザインファイル（コンポーネント・バリアント含む）
- 画面フロー図・ユーザーフロー図
- ワイヤーフレーム（ローファイ〜ハイファイ）
- UIレビューレポートと改善優先度リスト
- 開発者向けハンドオフ資料（Figma Inspect形式）
- デザイントークン定義（カラー・タイポグラフィ・スペーシング）
お見積もりについて
具体的な費用は、相談内容を確認してから個別にお伝えします。画面数や作業範囲だけでなく、意思決定の進め方、レビュー回数、納期も含めて無理のない形を一緒に整理します。
Scope 2
設計支援
目安期間：3〜6週間
複数画面のリデザイン、または小規模なデザインシステムの構築。
- 画面フロー整理・IA設計
- UIデザイン（複数画面）
- Figmaコンポーネント整理
- フィードバック対応2回分
Scope 3
継続伴走
目安期間：プロジェクトに応じて
継続的なデザインパートナーとして、新機能の設計・改善・運用を伴走します。
- 継続的な画面設計・改善
- デザインシステムの維持・拡張
- 週次の進捗確認
- プロダクトチームへの参画
お見積もりについて
固定額の一覧として公開するより、初回相談で課題と優先度を整理し、必要な作業範囲を決めたうえで正式なお見積もりをお出しします。
進め方
課題を聞くところから始め、設計・制作・納品まで一緒に進めます。
- 1
Step 1
ヒアリング・課題整理
プロダクトの現状、ユーザー、チームの状況をヒアリングします。「どこが使いにくいか」だけでなく、「なぜそうなっているか」を一緒に整理します。
- 2
Step 2
設計・提案
課題の整理をもとに、対応範囲と進め方を提案します。スコープと費用に合意してから制作に入ります。
- 3
Step 3
デザイン制作
ワイヤーフレームまたはUIデザインを制作します。中間レビューを挟みながら、方向性を確認しつつ仕上げます。
- 4
Step 4
フィードバック・調整
デザインを確認いただき、修正・調整を行います。フィードバック対応の回数は事前に決めておきます。
- 5
Step 5
納品・ハンドオフ
Figmaファイルと必要なドキュメントを納品します。開発チームへの説明が必要な場合は、ハンドオフの場を設けます。
想定シナリオ
以下は実績紹介ではなく、よくあるご相談をもとにした仮のシナリオです。実際の成果は、プロダクトの状態・実装範囲・運用状況によって変わります。
想定例
SaaS（業務管理ツール）の想定例
課題
リリースから1年が経ち、機能は増えたが「どこに何があるかわからない」という声がユーザーから続いていた。
アプローチ
既存画面のUIレビューを行い、情報構造とナビゲーションの問題点を整理。優先度の高い3画面を対象にリデザインを実施。
想定される成果
ユーザーが迷いやすい箇所を検証しやすくなり、チームがUI判断を揃えるための材料を持てる状態を目指します。
想定例
スタートアップ（MVP立ち上げ）の想定例
課題
開発チームはいるがデザイナーがおらず、MVPの画面を作り始めたが整合性がとれていなかった。
アプローチ
ユーザーフローの整理から始め、主要5画面のUIデザインとFigmaファイルを設計。開発者が実装できる状態でハンドオフ。
想定される成果
開発前に画面の方向性と主要な判断を揃え、実装中の迷いや手戻りの原因を減らしやすくします。
想定例
EC事業（問い合わせ導線）の想定例
課題
Webサイトのお問い合わせ率が低く、どこから改善すればよいかわからない状態だった。
アプローチ
既存サイトの導線を分析し、ユーザーが離脱しやすいポイントを特定。CTA配置と問い合わせフォームの改善案を提案。
想定される成果
問い合わせまでの迷いを減らす仮説を整理し、改善後に見るべき指標と検証方法を明確にします。
向いている / 向いていないケース
向いているケース
- SaaS・業務アプリのUIに「使いにくい」という声が出ている
- MVPを作りたいが、社内にUI設計ができる人がいない
- 機能追加のたびにデザインの整合性が崩れてきた
- フルタイムのデザイナーを雇うほどではないが、継続的に相談したい
- 日本語・英語混在の業務環境で、どちらにも対応できる人が必要
向いていないケース
- コーディングまで含めた開発を期待している（デザインと開発の橋渡しはしますが、実装は担いません）
- ブランドロゴや広告グラフィックが主目的（別の専門家をご紹介できます）
- 大量の画面を短期間で量産してほしい場合
よくあるご質問
基本的にFigmaで納品します。すでに別のツールを使っている場合は、事前にご相談ください。
デザインの設計・制作が主な対応範囲です。エンジニアへのハンドオフ資料の作成や、実装チームとの調整はサポートできます。実装そのものが必要な場合は、開発パートナーとの連携をご提案することがあります。
はい。ゼロからの画面設計にも対応しています。まずはどんな課題があるかをヒアリングして、必要な範囲を一緒に整理します。
プロジェクト開始前に、フィードバック対応の回数と範囲を決めてから進めます。範囲を超える対応が必要になった場合は、都度ご相談します。
業務改善・自動化は正式サービスとして相談できます。UI/UX改善と合わせて、画面だけでなく業務フローや手作業の整理まで一緒に見ることも可能です。AI活用・情報整理は現在準備中のため、内容に応じて対応可否を確認します。
関連サービス
画面の改善と合わせて、業務フローの整理や自動化も一緒に進められます。